现年75岁的张奶奶本是刘爷爷姐夫的侄女，10年前经介绍和刘爷爷结婚，双方均为再婚。刘爷爷诉称，婚后张奶奶一直没把退休工资拿做家庭收入共同支配，多年来全花他一人的工资。2009年张奶奶患脑梗塞，趁儿子陪她回原籍地河北省看病期间把刘爷爷存折带走。刘爷爷认为，张奶奶和他结婚的目的就是为了钱，为避免遭到更大损失要求离婚。张奶奶则辩称婚后感情很好，自己退休金工资卡全由刘爷爷保管，他独享“经济大权”。张奶奶表示不想离婚，若刘爷爷执意离，须满足她的附加条件，即“给付十年精神损失30万元，每月付护工费900元，返还工资卡，二人住的房屋平分”。

    一审法院审理查明，老两口婚后居住的房屋系刘爷爷婚前承租的企业产，二人共有彩电、冰箱、热水器等家用电器，现刘爷爷名下有存款7万元，张奶奶有6.8万元。法院认为，二人虽再婚十年，但未注意对夫妻感情继续培养，女方答辩中对离婚问题附有条件，进一步说明夫妻间感情淡漠，可认定已经破裂。女方现居住于河北省其儿子家，应视为有居住条件，企业产住房系男方婚前承租，应由其继续承租。综上，一审判决原、被告离婚；男方给付女方3万元经济补偿；13.8万元存款和家用电器二人均分。

    一审后张奶奶上诉，称其所提“苛刻”离婚附有条件本意是不想离婚，一审法院以此认为双方感情淡漠不妥，且回河北省是因病需要人照顾，不能由此认定有居住条件。日前，市第二中级人民法院调解双方达成离婚协议，刘爷爷一次性补偿张奶奶10万元，家用电器仍平均分配。（记者 解金钊）